전문자격시험에서 가장 높은 성적을 거둔 수석 합격자라면 오랜 시간 쌓아온 실력과 노력이 그 배경일
것이라고 생각하기 쉽다. 그러나 2026년 제63회 세무사 시험에서는 이러한 기대와 전혀 다른 사건이
드러났다. 수석 합격자가 시험 과정에서 인공지능(AI)과 전자기기를 이용해 부정행위를 저질렀다고
스스로 인정하고 경찰에 자수하면서 국가자격시험의 공정성과 관리체계가 도마 위에 올랐다.
연합뉴스 등 언론 보도에 따르면 세무사 수석 합격자 A씨는 2026년 11월 15일 변호사 유튜브 채널에
출연해 세무사 1차와 2차 시험 모두에서 초소형 카메라와 스마트폰, 생성형 AI를 활용했다고 밝혔다.
시험 문제를 카메라로 촬영해 AI에 전송하고, 스마트폰을 통해 답을 확인하는 방식이었다고 설명했다.
A씨는 자신의 부정행위 사실을 담은 자수서를 서울경찰청에 제출했으며, 경찰은 수사에 착수했다.
이번 사건이 더욱 큰 파장을 일으킨 이유는 시험 현장에서 부정행위가 적발되지 않았다는 점이다. 감독
인력이 배치된 상황에서도 첨단 전자기기를 이용한 부정행위를 사전에 발견하지 못하면서 기존 시험
감독 방식만으로는 새로운 기술을 악용한 부정행위에 대응하기 어렵다는 지적이 나온다. 특히 AI 기술
이 빠르게 발전하면서 국가자격시험의 관리 방식도 기존의 휴대전화 반입 금지 수준을 넘어서는 대응
책이 필요해졌다는 분석이다.
정부도 즉각 대응에 나섰다. 고용노동부와 한국산업인력공단은 비상대책회의를 열고 해당 수석 합격자
에 대한 시험 무효 및 합격 취소, 5년간 응시 제한과 고발 절차를 추진하기로 했다. 또한 이번 사례를
토대로 2026년에 실시된 모든 국가자격시험을 대상으로 AI 활용 부정행위 전수조사를 진행하고, 온·
오프라인 제보센터 개설과 전파탐지기 도입 등 재발 방지 대책을 마련하겠다고 밝혔다.
이번 사건은 단순히 한 명의 수험생이 시험 규정을 위반했다는 문제에 그치지 않는다. 오랜 기간 정당
하게 공부해 합격한 수험생들의 노력과 자격시험 전체에 대한 사회적 신뢰가 함께 영향을 받을 수 있
기 때문이다. 특히 세무사처럼 전문성과 윤리성이 중요한 국가전문자격은 합격자의 실력뿐 아니라 선
발 과정의 공정성도 중요하다.
AI가 일상적인 학습 도구로 자리 잡은 시대에 기술 활용 자체를 제한하는 것만으로는 충분하지 않다.
시험장에서 허용되는 기기와 금지되는 행위를 명확히 구분하고, 감독 체계와 사후 검증 절차를 현실에
맞게 개선해야 한다. 이번 세무사 수석 합격 사건이 국가자격시험의 신뢰를 회복하고 공정한 평가 시
스템을 마련하는 계기가 될 수 있을지 주목된다.
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
